SAT Subject test Physics

前回のMath Level 2の記事を読み直して、テキトーだなー、って思ったわけですがPhysicsについてもおんなじ感じでいきます。

そもそもSubject testって要は日本の高校生が毎日毎日ガリガリとやってることのコトバを変えて簡単にしたものだと思うんですよ。

ってことはちゃんとした問題集（結構重要）でかるーく演習すれば労せず＆一発で満点が取れるはずです。

そういうわけで単刀直入に


再びPrinceton Reviewの登場です。

KaplanのもBarronのもありますが安全にいくならPrinceton Reviewだと思います。

なんせ間違いが少ない。（というレビューが多い、自分では確認してない、確認するにはお金がかかる）

最近APのCalculus・Physics・Chemistryの問題集のどれがいいかレビューを見て回ったのですがそのときもPrinceton Reviewに行きつきました。

Princeton Reviewを薦める声が多いですがKaplan・Barron・その他の教材を持ってる人は感想を寄せてほしいです。


Subject test Physicsの内容ですが、Mathよりは難しいです。

まず、覚える単語が若干多い。Chemほどではないはずですが。

そして、日本の高校では習わない分野をかすめる。深く学ぶ必要はまったく無い。

最大の（比較的）障害は問題の形式です。

日本の高校生が「物理」と聞くと数学の扱う事柄を数式から事象にかえたものを想像しますが、ちょっと違います。

Subject test Physicsでは公式をつかって問題を解決できるか、ではなくそもそも公式の意味を理解しているかということを聞いてきます。

このことはPractice testを何回かやったらよくわかるんですが、例を挙げると…

　雨の日の夜に車のライトをつけると晴れの日のときより地面が暗く見える。
　これはなぜ起こるか。もっとも関連のある法則の名前を言え。

みたいな感じです。

僕は先にMath Level 2を勉強してそのあとでPhysicsをやったので多少ムズかしく感じましたが、センター試験・二次試験にむけて勉強している日本の高校生にとっては余裕でしょう。

Practice testで数回演習してサクっと満点取ってください。